Daniel, acțiunea unor animale de a-si mânca puii este tot una naturală, ca doar n-o sa-mi zici ca e supranaturala, nu? Evident ca o acțiune prin care indivizii tineri ai unei specii sunt distrusi de părinți are efecte distrugatoare asupra speciei respective. De aceea e clar ca de fapt tu vorbești pe lângă aici, actele homosexuale nu omoara copii.
Am crezut ca ati dat exemplul cu homosexualitatea din randul animalelor pentru a cataloga ca normala pe cea din randul oamenilor.
Nu trebuia sa crezi asa ceva. Homosexualitatea e intr-adevar normala in randul homosexualilor. Ar fi anormal daca as practica-o eu, un heterosexual. Dar argumentul in favoarea naturaletii homosexualitatii a venit in urma pretentiilor ca este nenaturala. Zicea un credincios pe-aici:
"Toleranta fata de astfel de apucaturi contra naturii"
"masuri de descurajare a acestor practici nenaturale"
"Întrebaţi maimuţa şi toate animalele!! Vă vor spune ele ce este natural şi ce nu"
De aceea am pomenit de animalele care-si mananca puii. Daca doar ati vrut sa aratati ca homosexualitatea este naturala, e alta poveste.
Ihim.
Consider homosexualismul o anormalitate, o deviere, o problema mintala. Deci nu-i pun la zid. Cum nu pun niciun alt om bolnav, psihic sau fizic, la zid. Incerc sa-mi expun o parere.
Exprimarea si detinerea acestor tipuri de pareri a dus la crima si persecutie impotriva homosexualilor. Acum ca tu personal consideri, faci afirmatii ce tin de domeniul sanatatii mintale sau fizice, e total irelevant. De obicei asteptam pareri informate cand vine vorba de sanatate, de la specialisti in domeniu, care stiu ce vorbesc. Homosexualitatea a fost scoasa de pe lista bolilor mintale (sau de alt gen) de zeci de ani deja. Nu este considerata asa ceva.
Voi credeți ca doua femei (sau doi bărbați) se angajează in relații sexuale ca sa se reproduca? Ați picat de pe luna?
Poate se angajeaza si din acelasi motiv ca un cuplu hetero. Asta nu scuza faptul ca au o problema.
Exista vreo problema care trebuie scuzata?
Daca voi credeți un homosexual este astfel pt. ca s-a luat după animale, atunci probabil nu știți pe ce lume traiti.
Voi (leviathan, tu) ati abordat aspectul in mod gresit de la inceput, cand ati facut trimitere la homosexualismul intalnit la animale. Daca exista homosexualism la animale, este la fel de anormal ca cel de la oameni.
Cine zice ca e anormal?
Animalele au instinctul de reproducere. Ca reproducerea sa se realizeze este nevoie de 1. o impreunare si 2. intre organe sexuale pereche sau diferite ca sex/gen, respectiv masculin si feminin.
Ti-au alunecat putin cuvintele. Animalele au instinctul actului sexual, nu al reproducerii. Reproducerea se produce cand doua celule sexuale opuse se intalnesc. Deci pt. ca reproducerea sa aiba loc, la mamifere e nevoie de acte sexuale intre doi indivizi de sex opus. Pt. ca actul sexual sa aiba loc, nu e nevoie.
Prin urmare, la baza lui, instincul de reproducere este pus in valoare doar prin respectarea conditiilor 1 si 2. Altfel, nu ar fi existat nici relatii heterosexuale si nici deviatiile homosexuale. Bunul simt si logica ne spune ca heterosexualitatea este cea normala.
Bunul simt nu ne poate spune asa ceva, doar subiectivismul. "Bunul simt" le-a spus si altora ca negrii sunt inferiori albilor. Ca e normal si trebuie ca femeile sa le fie supuse barbatilor. Ca e normal sa detii sclavi. Aceste judecati de valoare sunt de fapt gresite.
Numitorul comun dintre deviatiile din regnul animal si cele dintre oameni este mintea sau problema cu ea, cum am mai spus. Te-as intreba: pedofilia este o relatie normala (din punctul de vedere al celui in varsta, nu discutam daca copilul consimte sau are/n-are discernamant) doar fiindca este naturala?
Pedofilia nu poate fi considerata normala: are efecte vatamatoare asupra copilului.
Dar relatiile dintre om si animal?
Din nou nu, pentru ca nu poate exista consimtamant din partea animalului.
Dar insecta aia (nu stiu exact ce este) care incearca sa se impreuneze cu o floare cu aspect de femela, face un lucru normal, sau ii joaca mintea/simturile feste?
De ce nu poti oferi un exemplu in care doi indivizi fac sex in mod consensual, in deplina cunostina de cauza, fara sa rezulte vreo vatamare? Floarea respectiva (daca bine tin minte) "duce in eroare" insecta, ca sa se inmulteasca.
Dar cainii aia care se dau la picioare 
?
Daca ti-ai da consimtamantul ar fi normal
Dar exemplele tale sufera groaznic. De ce vii cu exemple inter-specii? Perechile homosexuale sunt de specii diferite? Daca ei sunt atrasi unul de altul, cine esti tu sa judeci ce e normal si ce nu e? Daca ea o iubeste pe ea, ce treaba ai tu? De ce consideri ca ai un cuvant de spus?
Spre deosebire de animale, avem avantajul unei ratiuni superioare si, poate in ignoranta mea, cred ca homosexualitatea se poate vindeca.
Gresit. Tu esti heterosexual in mod voit? Ai meditat, ai rationat, si ai hotarat ca de-acum incolo esti hetero? Esti cumva bolnav pt. ca esti diferit fata de homosexuali? Nu? La fel se intampla si cu ei. Eu ti-as recomanda sa nu mai judeci in stanga si in dreapta pe altii, ca sunt normali sau nu. Sunt deja destul de discriminati in societate, n-are nimeni nevoie de critica ta suplimentara.
nu cred ca ii normal sa fie promovati s-au sa se promoveze ei ...de exemplu nu imi plac paradele ce le fac unde imi par penibili si dezgustatori.Ar fi bine sa fie un subiect tabu, mai ales pt copii.Sincer imi pare rau ca sint discriminati ;oricare am putea fi in locul lor si n-ar fi prea comod.
memorat
