Arhivă statică read-only — forumul și-a încheiat activitatea. Nu se mai pot posta mesaje. martorii-lui-iehova.ro

Afişare Mesaje

Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.


Mesaje - sceptic

Pagini: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 24
166
Practici / Re: Spalarea la creier ,se practica la MARTORI?
« : Decembrie 05, 2011, 11:23:40 pm »
Chiar cei ce sunt excluşi de mult sau dezasociaţi, sunt convinsă că nu are viaţă chiar aşa de uşoară .
probabil voi avea o viaţă grea şi eu :(

Aceasta este una dintre modalitățile prin care cultele încearcă să-și păstreze membrii înăuntru. Ele crează o frică irațională pentru cei care se gândesc la părăsirea grupului. Cei care părăsesc grupul nu vor putea fi niciodată „cu adevărat fericiți”, vor „pierde aprobarea lui Dumnezeu”. Nu există fericire și împlinire decât în interiorul grupului. Cei din afară, chiar dacă par fericiți, nu sunt.

167
În altă ordine de idei eu cred că "spălarea creierului" se practică de mai toate religiile oranizate.  Se apelează la emoţii, la tehnologia fricii, conspiraţii...

Adevărat. Doar astfel se poate asigura prosperitatea mișcării religioase. Martorii fac asta prin aducerea copiilor la Sala Regatului, la congrese si prin studiu familial.

Citat din: w01 1/10 pag. 16 par. 12-13, Cum îl puteţi ajuta pe un copil „risipitor“?
Dar ce se poate face dacă un minor care locuieşte cu părinţii comite un păcat grav şi, din cauza atitudinii lui nepenitente, este exclus din congregaţie? Din moment ce copilul locuieşte cu părinţii, aceştia au încă responsabilitatea de a-l instrui şi de a-l disciplina potrivit Cuvântului lui Dumnezeu. Cum ar trebui procedat? — Proverbele 6:20–22; 29:17.
13 Poate că ar fi bine — de fapt, ar fi cel mai indicat — ca tânărul să fie instruit şi disciplinat în particular prin intermediul unui studiu biblic.

Studiul familial trebuie făcut cu orice preț:

Citat din: w98 1/6 pag. 22 Să ne asumăm responsabilitatea de a ne îngriji familia
Mulţi copii se opun ţinerii studiului familial cu regularitate. Ar trebui oare ca acest lucru să-i împiedice pe părinţi să ţină studiul la data planificată? Nicidecum. „Nebunia este lipită de inima copilului“, se spune în Proverbele 22:15.

De fapt WTS spune pe șleau că „adevărul” trebuie inculcat:

Citat din: w05 1/4 pag. 12 par. 21 Copiii — o moştenire preţioasă
21 Să remarcăm, de asemenea, că părinţilor li s-a spus cum trebuie să-i înveţe pe copii „aceste cuvinte“, sau porunci: „Să le inculci în fiul tău“. Iată cum defineşte Dicţionarul explicativ al limbii române verbul „a inculca“: „a întipări în mintea cuiva, prin repetare, o idee, o concepţie etc.“. De fapt, Dumnezeu le spune părinţilor să stabilească un program regulat de instruire biblică al cărui scop să fie întipărirea lucrurilor spirituale în mintea copiilor lor.

Citat din: g97 8/3 pag. 27 Copiii trebuie să-şi aleagă religia?
Verbul ebraic tradus prin ‘a inculca’ transmite ideea de ascuţire a unei unelte, de exemplu cu o piatră de ascuţit. Acest lucru nu se poate realiza prin câteva lovituri, ci necesită sârguinţă, o acţiune repetată. The New English Bible redă acest verb ebraic prin ‘a repeta’. Este clar că ‘inculcarea’ presupune faptul de a lăsa o impresie de durată. — Compară cu Proverbele 27:17.
Aşadar, părinţii care sunt creştini adevăraţi ar trebui să-şi ia în serios obligaţia de a le întipări copiilor convingerile lor religioase. Ei nu au dreptul să ignore această responsabilitate şi să le dea copiilor lor libertatea de a-şi alege religia. Aceasta include faptul de a-i lua pe „copiii“ lor la întruniri. Acolo, părinţii au posibilitatea să stea lângă aceştia şi să îi ajute să aprecieze foloasele spirituale pe care o familie unită le poate trage din faptul că acordă atenţie discuţiilor scripturale şi participă la ele. — Deuteronomul 31:12, 13; Isaia 48:17–19; 2 Timotei 1:5; 3:15.

La un moment dat în viaţă, fiecare persoană decide ce concepţii religioase va împărtăşi, în caz că se hotărăşte să facă acest lucru. Dacă părinţii creştini îşi asumă propria responsabilitate de a le acorda copiilor lor instruire religioasă de la o vârstă fragedă şi dacă folosesc acest timp pentru a-i instrui să raţioneze pe baza principiilor sănătoase, alegerea pe care urmaşii lor o vor face mai târziu în viaţă va fi, foarte probabil, cea corectă. — 2 Cronici 34:1, 2; Proverbele 2:1–9.

Cum spunea Caminante și Cineştiecine, WTS trezește sentimente de vinovăție în părinții ai căror copii aleg să nu fie în „adevăr”.

Mai mult, bătrânilor și slujitorilor li se reanailizează numirea dacă copiii le sunt implicați în păcate grave. (vezi manualul bătrânilor, Păstoriți turma lui Dumnezeu, pag. 36, eng).

Pe scrut WTS spală creierul nu doar al copiilor cât și al adulților. Nu e de mirare că s-a renunțat la „studiul de carte” într-o zi separată și s-a înlocuit cu o sesiune de îndoctrinare mult mai eficientă. Repetiția este, până la urmă, mama învățăturii, iar în cazul copiilor, cum spunea Ignațiu de Loyola: „Daţi-mi un copil să-l cresc primii şapte ani, iar eu vă voi da omul”.

Oricum sunt „secte” mai avansate la acest capitol. Recomand documentarul Jesus Camp, care arată modul în care sunt îndoctrinați copii dintr-o mișcare creștină carismatică. Puteți vedea mai jos unele secvențe din film:

Brain Washing ( Jesus Camp ''Highlights'' )

168
Practici / Re: A fi apostat-conform bibliei vs conform WTS
« : Decembrie 01, 2011, 01:55:21 pm »
Citat
Mandria e prea mare pt a accepta o corectare.

Nu înțeleg exact ce ai vrut să spui aici, dar unii martori nu resping învățăturile sclavului din mândrie, ci pentru că au ajuns sincer la altă concluzie. Fiecare ar trebui să aibă libertatea în acestă lume să-și schimbe poziția și să o poată face fără să fie nevoit să rupă relațile cu prietenii săi și cu membrii familiei. Însă martorii nu-ți permit o plecare onorabilă, ei îți distrug reputația înainte și îți atribuie o mulțime de defecte: „mândru”, „încăpățânat”, „critic”, etc.

Adică ei nu pot admite că un om poate să fie bine intenționat, sincer și să ajungă la altă concluzie decât ei.

Raymond Franz, făcea în cartea sa, Conflictul conștiinței, o comparație a modul în care sunt tratați „apostații” în 3 religii creștine diferite:
vezi http://martorii-lui-iehova.ro/raymond-franz/criza-constiintei/capitolul-1-pretul-constiintei/ paginile 4-6.

169
Discuții libere / Re: Discuții directe cu martorii
« : Decembrie 01, 2011, 12:09:58 am »
Citat
Hmmm. Daca cu un ortodox(eu fiind unul) vorbesti deschis despre problemele religiei mele, nu ma supar. In schimb daca tot ce faci, tot timpul este sa abordezi aceste lucruri si nimic altceva, s-ar putea sa te evit: nu pentru ca imi simt religia atacata, ci pentru ca esti enervant.

Ai dreptate. Fiecare este liber să-și aleagă religia.
Însă omul are tendință să gândescă astfel: dacă X ar știi ce știu eu, atunci sigur ar alege ca mine. Dacă X nu a ales ca mine, atunci el sigur nu a înțeles pe deplin ce înțeleg eu.

Dar cum spui, ajunge să-i spui odată cuiva ce ai de spus, să-ți ridici responsabilitatea morală, apoi decizia îi aparține.

170
Doctrină / Re: Biblia gresita, sau cuvantul lui Dumnezeu?
« : Noiembrie 30, 2011, 04:51:25 pm »
Recent mi-am amintit despre un răspuns din cartea Argumente pe care martorii o folosesc pentru a purta discuții biblice:


Citat din: Argumente, pag. 49
Dacă cineva spune:

„Biblia se contrazice“
Aţi putea răspunde: „Şi alte persoane au spus lucrul acesta, dar niciuna nu a putut să-mi arate ceva ce se poate numi într-adevăr contradicţie. Personal nu am întâlnit aşa ceva în lectura Bibliei. Mi-aţi putea da un exemplu?“ Apoi aţi putea adăuga: „Am constatat că multe persoane nu au primit niciodată răspuns la întrebările pe care şi le-au pus citind Biblia; de exemplu: Cu cine s-a căsătorit Cain?“ (Folosiţi informaţiile de la paginile 270, 271.)

Exemplu clasic de manipulare a limbajului: „niciuna nu a putut să-mi arate ceva ce se poate numi într-adevăr contradicţie”. Apoi se schimbă subiectul cu unul la care se poate oferi o oarecare explicație: „Cu cine s-a căsătorit Cain?”.

171
Prezintă-te / Re: prezentare
« : Noiembrie 30, 2011, 02:23:57 pm »
Bun venit Dan!

172
Discuții libere / Discuții directe cu martorii
« : Noiembrie 30, 2011, 01:42:22 pm »
Ați încercat vreodată să discutați pe șleau cu vreun martor despre probleme organizației, despre învățăturile ei?
Care a fost rezultatul? De ce este în majoritatea cazurilor același?

Îmi amintesc că am discutat în cercul meu de prieteni despre diverse subiecte: 607 î.e.n., 1914, generația, Raymond Franz, cum se iau decizile în Corpul de Guvernare, numărul de creștini unși, profețiile din Revelația, etc.. În general am observat două tipuri de reacții: sunt unele persoane care recunosc diversele probleme, însă nu sunt dispuse să cerceteze mai departe, să facă ceva în această privință. Se tem. Alte persoane însă, simțindu-și atacată credința te raportează imediat la bătrâni.

Se merită discutat direct cu martorii despre aceste subiecte? Este o abordare mai subtilă mai eficientă? Sau este până la urmă un proces ce pornește din interior, o dorință de a analiza personal dacă ceea ce crezi este într-adevăr așa?

PS: Această atitudine de negare a problemelor unui sistem căruia i-ai acordat multă încredere și timp nu este una singulară martorilor; dacă îi vorbești unui catolic sau unui ortodox despre problemele religiei lui, cred că va avea aceeasi reacție. Martorii știu bine acest lucru :).

173
Practici / Re: A fi apostat-conform bibliei vs conform WTS
« : Noiembrie 29, 2011, 11:16:14 pm »
Putem fi tentati sa credem ca exista o diferenta intre a fi apostat conform Bibliei
 si a fi conform WTS. Dar nu e asa.

 WTS nu vede cu nimic mai grav situatia unui apostat decat Biblia.
 Pavel, de exemplu, a fost extrem de vehement impotriva celor ce puneau
 in pericol rezultatele muncii lui.

Ai dreptate. Biblia nu este deloc îngăduitoare în legătură cu apostazia. Cine „deviază de la adevăr”, cine nu are credință este un apostat. Având în vedere subiectivitatea unor învățături ale creștinismului, acestă definiție este, aș spune, una extremă. Fiecare religie creștină susține că ea este în posesia acestui „adevăr”, așadar cine își părăsește religia (în care s-a născut sau pe care a adoptat-o) poate fi automat considerat un apostat de către membrii fostei sale religii. Dar, din câte știu eu, principalele religii creștine nu au această atitudine.

Martorii au aplicat frumos cuvintele din Biblie la religia lor (pentru că ei au adevărul, după cum se știe) și astfel apostazia este pentru ei „răspândirea deliberată a unor învăţături contrare adevărului biblic predat de Martorii lui Iehova”.

Oricum se observă o simțitoare îmbunătățire față de scripturile ebraice:

Citat din: Exodul 22:20, NWT
Cine aduce jertfe altor dumnezei şi nu doar lui Iehova să fie nimicit.

Citat din: Deuteronomul 17:2–5, NWT
Dacă în mijlocul tău, în vreunul dintre oraşele pe care ţi le dă Iehova, Dumnezeul tău, este găsit un bărbat sau o femeie care practică ce este rău în ochii lui Iehova, Dumnezeul tău, şi încalcă legământul său, 3 se duce să se închine altor dumnezei şi se pleacă înaintea lor sau înaintea soarelui, a lunii şi a întregii armate a cerurilor, ceea ce eu nu am poruncit, 4 şi dacă lucrul acesta ţi s-a spus, l-ai auzit şi l-ai cercetat amănunţit şi se dovedeşte a fi adevărat, adică fapta aceasta dezgustătoare s-a făcut în Israel, 5 atunci pe omul acela, fie bărbat, fie femeie, care a făcut lucrul acesta rău, să-l scoţi la porţile tale, da, pe bărbatul acela sau pe femeia aceea, să arunci cu pietre în el şi să-l omori.

Citat din: Deuteronomul 13:6–11
6 Dacă fratele tău, fiul mamei tale, sau fiul tău sau fiica ta sau soţia ta iubită sau tovarăşul tău, la care ţii ca la sufletul tău, încearcă să te ademenească în ascuns, zicând: «Să mergem şi să le slujim altor dumnezei!», pe care nu i-ai cunoscut nici tu, nici strămoşii tăi, 7 dintre dumnezeii popoarelor care sunt în jurul vostru, care sunt aproape de tine sau care sunt departe de tine, de la un capăt al ţării până la celălalt, 8 să nu-i împlineşti dorinţa şi să nu-l asculţi, ochiul tău să fie fără milă faţă de el, să nu ai îndurare şi să nu-l acoperi, ocrotindu-l, 9 ci să-l omori negreşit. Mâna ta să se ridice prima asupra lui ca să-l omoare şi după aceea mâna întregului popor. 10 Să arunci cu pietre în el şi să-l omori, fiindcă a căutat să te abată de la Iehova, Dumnezeul tău, care te-a scos din ţara Egiptului, din casa sclavilor. 11 Atunci tot Israelul va auzi şi se va teme şi nu se va mai face un lucru atât de rău în mijlocul tău.



174
Discuții libere / Re: Ați ars literatura martorilor?
« : Noiembrie 28, 2011, 10:32:40 pm »
Nu am ars-o, ci am dus-o la reciclat. E de calitate bună și „trage” bine la cântar.  :D
Am luat parcă vreo 20 de RON pe vreo două lăzi.

Am făcut asta pe vremea când eram martor credincios, pentru că mi s-au strâns o grămadă de reviste subliniate, ministere, deci nu din răzbunare.

De fapt supraveghetorul serviciului chiar ne-a rugat pe câțiva să mergem să ardem vechile cărți Organizați, pentru că fuseseră înlocuite.

În prezent mai am întreaga bibliotecă, cu turnuri și treziți-vă legate de după anii 90, o grămadă de cărți, reviste cât și o Biblie cu referințe în engleză și  Perspicacitatea, vol. I-II. Mai văd eu ce fac cu ele. Dacă îi trebuie cuiva să mă anunțe. Am vrut să le duc la sală, dar știu că frații cu literatura se uită urât când le duci cărți și reviste vechi, pentru că au destule și nu au cui să le dea.

175
Discuții libere / Re: Ce mă gândeam.
« : Noiembrie 28, 2011, 09:41:05 pm »
Am mai menționat-o și în alte postări, acest forum va rămâne unul liber din punct de vedere al ideilor.

Nimeni nu va fi oprit să-și expună ideile într-o manieră civilizată, adică fără spam, fără instigări la ură, fără amenințări, fară atacurile la persoană, fară injurii.

Pe forum sunt bineveniți creșinii, ateii, martorii, foștii martori, oricine dorește să poarte un dialog.

176
Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?
« : Noiembrie 28, 2011, 09:23:16 pm »
Ai dreptate, s-a deviat de la subiect. Eu mă opresc aici, dar nu pot să nu remarc tonul arogant al discursului tău:

Citat
Nu-mi pot vedea domeniul preferat călcat în picioare de nişte habarnişti cu dorinţe de afirmare.

Citat
E posibil dar nu atât de posibil încât să fii chiar „convins” de aşa ceva. Oricum, din ce am citit despre Big Bang, nimic nu mi-a infirmat părerea proastă despre această născocire care atentează la toate cunoştinţele noastre de Fizică bine consolidate de-a lungul secolelor, fără să aducă nimic mai clar în schimb. Şi nici n-am considerat că merită să acord prea mult timp unei asemenea bazaconii. Nu putem acorda timpul nostru oricărei bazaconii.

Citat
Dacă reduci totul la dimensiuni atât de mici încât să-ţi arogi dreptul de a spune cu tupeu că acolo nu mai sunt valabile legile cunoscute, nu reduci de fapt totul la un „senin”?

Chiar dacă ai fi laureat al premiului Nobel pentru fizică, ceea ce nu ești și nu vei fi vreodată, atitudinea arătată nu este demnă de un om de știință. Citește-i pe Feynman, Hawking, Weinberg și observă atitudinea lor, discursul lor. Argumentele nu se aduc prin insultarea adeversarului. Am mai recomandat pe forum acestă pagină scrisă de logic și ți-o recomand și ție.

177
Practici / Psihologia din spatele religiei
« : Noiembrie 27, 2011, 11:06:41 pm »
Căutând să vad dacă carțile lui Steven Hassan, un renumit psiholog în domeniul cultelor, sunt traduse în română am găsit următorul articol bazat pe cartea sa Releasing the Bonds: Empowering People to Think for Themselves (aproximativ Desfăcând legăturile: Împuternicindu-i pe oameni să gandească pentru ei înșiși):

Citat din: Radu Ciocan
Sunt cateva intrebari care necesita un raspuns:
- de ce o persoana ar dori sa intre intr-o secta.
- cum de o persoana “sanatoasa la cap” poate sa practice lucruri neobisnuite precum urinoterapia, sa sinucida intr-un cadru organizat sau sa creada ca liderul miscarii la care adera este trimisul divin.

Este important de inteles ca manipularea distructiva pentru a transforma un om absolut normal intr-o persoana cu totul noua, cu o ideologie si personalitate cu totul schimbate (a se citi “spalt creier”) se produce gradual.

Sectele racoleaza folosind deceptia. Daca unui om normal i s-ar prezenta de la inceput toate practicile bizare (credinte in diverse entitati supranaturale, comportamente bizare, haine ciudate, sau alte practici extreme precum sinuciderea) ar refuza din start orice comunicare sau apartenenta la respectivul grup.

Steven Hassan, in cartea “Releasing the Bonds: Empowering People to Think for Themselves”, propune un model care explica pasii graduali ai manipularii si spalarii pe creier:

Modelul B.I.T.E. (Behavior Control, Information Control, Tought Control, Emotional Control)

1. Controlul comportamental

Controlul realitatii fizice ale indidividului – locuitul la comun (comune, temple, ashramuri) cu alti membri din cadrul grupului. Nu este neaparat interzisa parasirea acestui loc dupa dorinta proprie, dar faptul ca noul adept isi petrece multe ore pe zi cu alti membri din acea grupare influenteaza modul de gandire si personalitatea lui.
Alte caracteristici sunt: modul cum se imbraca, ce fel de mancare mananca, ce fel de bauturi sunt agreate in cadrul grupului. Unele secte adopta alimentatia vegetariana, unele interzic orice fel de bautura alcoolica sau alte alimente cu caracter dependent. Somnul este un factor important pentru a slabi perosnalitatea unei persoane. Cu cat o persoana este lipsita de somn, cu atat se simte mai slabita si va fi mai susceptibila la sugestii manipulative.
Dependenta financiara – unele secte descurajeaza tot ce tine de materialism si poate impune adeptilor sa nu mai munceasca pentru un venit in bani. Este incurajata munca voluntara. Astfel se creaza dependenta financiara fata de secta si noul adept va petrece mult mai putin timp sau chiar deloc pentru vacante, divertisment sau alte placeri personale.
Timp major petrecut cu sesiuni de indoctrinare folosindu-se ritualuri de grup. Adeptii vor trebui sa ceara permisiunea persoanelor cu autoritate din secta pentru decizii importante din viata lor. Se impune treptat nevoia de a raporta orice ganduri si sentimente catre superiorii din organizatie. Se foloseste tehnica de rasplata si pedeapsa pentru modificarea comportamentala a individului. Individualismul este descurajat iar gandirea de grup primeaza.

2. Controlul informatiei

Folosirea deceptiei – vor ascunde special anumite informatii care vor pune organizatia intr-o lumina nefavorabila. Vor distorsiona informatia pentru a parea acceptabila, sau vor minti pur si simplu.

Accesul la materiale non-secta este minimizata sau total descurajata. Membrii organizatiei vor citi doar materiale din cadrul organizatiei sau dintr-un domeniu similar cu doctrinele lor.
Este descurajata citirea de informatie ce face apel la ratiune si gandire critica (stiinta – psihologie, sociologie, fizica, etc). Membrii care au iesit din organizatie sunt ostracizati si contactul cu ei este descurajat sau interzis.


Separarea informatiilor – insider vs. outsider – doctrine interne.
Informatia prezentata nu este gratuita, are caracter secret. Informatia difera pentru fiecare nivel al organizatiei. Liderul decide ce trebuie stiut de catre membri.

Spionatul altor membri este incurajat. Deasemenea este incurajat si sistemul de “para” pentru ca liderii sa afle care sunt membrii gare au o gandire in contradictoriu cu doctrinele organizatiei. Se practica raportarea gandurilor, sentimentelor sau actiunilor ce sunt in contradictoriu cu doctrinele organizatiei.

Folosirea neetica a confesiunilor. Informatiile aflate despre “pacate” sunt folosite impotriva membrilor care se abat de la gandirea de grup. Ei sunt invinuiti (uneori in fata grupului) de propriile lor ganduri “impure”.

3. Controlul gandurilor

Se internalizeaza gandirea ca doctrina grupului este cea “adevarata” iar tot ce exista in societate este fals si decadent. Se foloseste metafora “Harta este realitatea”. Se incurajeaza o gandire de tipul alb si negru – bine vs. rau, noi vs. ei.
Folosirea unui limbaj intern. Numai gandurile “bune”, “pure” sau “cum se cuvine” sunt incurajate. Sunt descurajate ganirea critica si rationala, si criticismul constructiv.

Se folosesc extensiv practici precum: rugaciunea, vorbirea in limbi, cantatul, meditatia, incantatiile. Nu se folosec critici aduse liderului, a doctrinei chiar daca sunt bune sau folositoare.

4. Controlul emotional

Bombardare cu dragoste (love bombing) si controlul relatiilor. Noul adept va fi bombardat la inceput cu dragoste si prietenie excesiva de catre actualii membrii ai organizatiei.
Daca o persoana are probleme, intotdeauna este vina ei, niciodata nu este vina liderului sau al grupului. Se foloseste in excess vina. Vina de identitate – cine esti tu (nu iti traiesti viata la adevarat potential), vina fata de familie, trecut, de prieteni, de gandurile “impure”, de sentimente sau actiuni; vina fata de societate si a cadrului istoric.
Se foloseste in exces manipularea prin frica: frica de a gandi independent, frica de lumea de “afara”, de dusmani, etc. Se folosesc de exremele emotionale.
Indoctrinarea de fobii: programarea de frici irationale pentru parasirea grupului, sau chiar daca se chestioneaza autoritatea liderului. Vor fi consecinte grave daca se va parasi grupul: vor fi “posesiuni demonice”, vor ajunge in “iad”
, vor avea “boli incurabile”, “accidente”, vor “innebuni”, sau vor avea “mii de reincarnari si karma negativa”.
Nu exista fericire sau implinire in “afara” grupului. Din perspectiva grupului, persoanele care pleaca sunt “slabe”, “nedisciplinate”, “nespirituale”, “spalate pe creier de catre familie sau consilieri”, sedusi de bani, sex, rock and roll.

Este de remarcat că articolul de față nu a fost redactat avându-i în vedere pe martori, însă li se potrivește ca o mănușă.
Am subliniat aspectele care li se aplică. Majoritatea.

Întreg articolul poate fi găsit aici:
http://www.raduciocan.ro/2008/09/comportamentul-sectar-si-spalarea-pe-creier

178
Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?
« : Noiembrie 27, 2011, 09:48:42 pm »
Discuția legată de universuri paralele este una ipotetică. Putem doar să ne dăm cu părerea și să ne gândim la implicații. Realitatea poate fi mai stranie decât ne-am putea imagina vreodată.

Sunt surprins de formularea ta legată de Big Bang  :).

Citat
Iar Big Bangul este o idee atât de absurdă, încât prefer să nu dezvolt aici acest subiect pueril.
...
Este absurd să spui că toată energia Universului a apărut la un moment dat din senin. O asemenea afirmaţie contrazice legea de conservare a energiei, motiv pentru care mă îngrozeşte, mă irită, mă înnebuneşte indolenţa fizicienilor contemporani în faţa unei asemenea mârşăvii, în faţa unui asemenea atentat la cunoştinţele de bază ale Fizicii, precum e legea de conservare a energiei.

Pui multe sentimente în a discuta o teorie științifică.  :)

În primul rând legile fizicii prezente la Big Bang nu au fost aceleași ca în prezent.
Vezi:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Timp_zero
http://ro.wikipedia.org/wiki/Infla%C8%9Bie_cosmic%C4%83
http://ro.wikipedia.org/wiki/Cronologia_grafic%C4%83_a_Big_Bang-ului

În al doilea rând oamenii de știință nu susțin că „Universul a apărut la un moment dat din senin”. Universul exista înainte într-o formă densă, fierbinte, Big Bangul fiind expansiunea lui rapidă urmată de răcirea sa.

Dacă ai găsit o altă explicație care ia în considerare observațiile care au dus la teoria Big Bang-ului, dar rezolvă și întrebările deschise de ea sunt convins că un om de știință renumit ți-ar asculta observațiile. Subiectul este unul dificil, datorită dificultăților care apar când o ipoteză trebuie testată, demonstrată. De altfel, multe ipoteze sunt în curs de cercetare.

179
Sugestii / Re: chat
« : Noiembrie 27, 2011, 08:13:54 pm »
Am adăugat o versiune de chat. Dacă întâmpinați probleme vă rog să le menționați.

Dacă considerați că chat-ul este util, va rămâne. Utilizatorii pot oricum comunica între ei prin mesaje personale.

Chat-ul este disponibil doar membrilor înregistrați.

Happy chatting! :)


180
Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?
« : Noiembrie 27, 2011, 01:58:54 pm »
Citat
A admite că există universuri paralele este echivalent cu a admite că există mai multe logici posibile. Iar asta este greşit. Există o singură lume posibilă, o singură lume care să respecte toate legile naturii.
Nu neaparat. Universurile paralele pot fi o consecință a legilor fizice valabile atât în universul nostru, cât în celelelte.
Dar, este bine de menționat că subiectul în discuție se află la limita cunoșterii umane, loc în care nu este loc de dogmatism. Afirmațiile noastre sunt deocamdată ipoteze.

Citat
Iar Big Bangul este o idee atât de absurdă, încât prefer să nu dezvolt aici acest subiect pueril.
Te pregătești pentru un Nobel? :)

Pagini: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 24