Mesaje

121

Discuții libere / Re: Vine sau nu vine?

« : Ianuarie 01, 2013, 11:06:48 pm »

Este adevărat că aşa arată Biblia, că aceste trei lucruri se vor întâmpla în acelaşi timp, dar nu în secolul I ci în XXI. Dacă încurcăm „necazul cel mare” cu „sfârşitul lumii”, chiar că alunecăm pe o pistă greşită şi lucrurile devin de neînţeles.

Lucrurile sunt de neinteles doar in cazul in care ignori afirmatia Domnului:

Tot asa, si voi, cand veti vedea toate aceste lucruri, sa stiti ca Fiul omului este aproape, este chiar la usi. Adevarat va spun ca nu va trece neamul acesta, pana se vor intampla toate aceste lucruri.

Cand trebuia sa aibe loc necazul cel mare? "Nu va trece neamul acesta" se refera la un interval de timp cuprins intre momentul vorbirii Domnului si momentul cand ar fi trecut(murit) neamul contemporan cu cei carora li se adresa. In niciun caz nu poate fi vorba de sec 21. Doar daca cei de-atunci mai traiesc inca.  Glumesc eu, dar am intalnit un crestin care mi-a sugerat sa iau in calcul si varianta asta: "de unde stiu eu ca Dumnezeu nu a pastrat in viata cel putin un om din generatia aceea?". 

Acum, ca am identificat cand trebuia sa aibe loc necazul cel mare, ce mai citim in Matei 24? Ca acel necaz trebuia sa fie cel mai mare dintre necazurile care au avut loc vreodata si cum nici nu va mai fi. Asta nu-ti spune ca era necazul SFARSITULUI?


 

122

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Decembrie 30, 2012, 12:35:47 am »

Simplu: Dumnezeu, le-a facut pe toate bune si frumoase, nu cerea omului decat sa respecte porunca Lui, ce nu era greu de respectat. Si le-a spus care vor fi urmarile neascultarii, si uite ca le vedem. Deci pe buna dreptate suntem pedepsi.
Dragilor! Vad ca v-ati coalizat impotriva mea, pot sa va spun ca la mine s-au sedimentat apele, acum pot sa vad linistita tot ce se intampla.

Amaratii aia nu cunosteau bine si raul. Au constientizat ca sunt goi doar dupa ce au mancat din pom. Eva avea in minte faptul ca pomul o sa-i deschida mintea. Ce este asa grav? De ce trebuie Zeul Bilbic sa fie atat de fixist? Unde era dragostea, iertarea, blandetea cu care se lauda in NT?

Pe de alta parte, chiar nu se simte vinovat ca l-a lasat pe Satan sa-i corupa? De ce nu a taiat raul din radacina, si nu l-a nimicit pe Acela in primul rand, inainte sa apuce sa-i traga si pe copilasii aia vai de ei?

Daniel esti f ironic, ti-ai luat nume de profet dar cu alte obiceiuri. In toate cartile religioase am vazut pozele lui Adam si Eva f frumoase (la acest capitol vad ca nu exista diferenta de vederi) .Cred ca fiecare s-a gandit ca, daca acum la mii de ani de  degenerare mai sunt femei si barbati frumosi cum au aratat cei facuti perfecti?
Parerea mea este ca voi ati sarit din lac in put.Va veni ziua cand o sa va revizuiti pozitia.

Nu eram ironic. Gluma mea era de bun simt, avand in vedere ca tu afirmai ca ai vazut poze cu Adam si Eva si ca sunt frumosi. Pai ce, desenele din revistele religioase ii infatiseaza pe ei, sau este pura imaginatie?   

123

Discuții libere / Re: Religia...boala mintala acceptata de societate.

« : Decembrie 30, 2012, 12:20:26 am »

The Root of All Evil - The Virus of Faith (subtitrat)

subtitrat.

Mersi pt. filmutetul...subtitrat, scurt si lejer.   Pe langa ca m-am mai impacat cu nenea Dawkins, am fost suprins sa constat ca, in ciuda faptului ca NT este diferit in bine fata de VT (in ciuda a ceea ce cred altii), mai exista oameni in lumea civilizata care ar ucide pe cei care - cica! - incalca porunca "Domnului". Asa, mi-a mai zis David pe-aici, mai demult, ca nu stiu ce triburi ar omori vrajitoare, dar de la un anumit nivel in sus aveam alte asteptari. Fereasca-ne sa puna oameni de genu mana pe putere.

124

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 30, 2012, 12:06:37 am »

Numai ca o filozofie sanatoasa si rationala (neconfirmata/nesustinuta - inca? - de comunitatea stiintifica) nu poate fi pe picior de egalitate cu ceea ce tu ai numit abureala biblica. Sa lasam exagerarile.

125

Discuții libere / Re: Vine sau nu vine?

« : Decembrie 29, 2012, 11:59:56 pm »

Citeşte cu atenţie, Daniel! Vezi că Isus nu despre sfârşitul lumii vorbea, ci despre sfârşitul templului, a Iudeii, a Ierusalimului.

Matei 24:1  La ieşirea din Templu, pe când mergea Isus, ucenicii Lui s-au apropiat de El ca să-I arate clădirile Templului.
2  Dar Isus le-a zis: „Vedeţi voi toate aceste lucruri? Adevărat vă spun că nu va rămâne aici piatră pe piatră, care să nu fie dărîmată.”Deci Isus vorbea de daramarea Templui,

Biblia nu este de vina ca WTS a folosit aceste versete aplicandu-le la sfarsitul lumii. Matei cap. 24 a fost arma lor de amenintare a lumii cu sfarsitul ei.

Matei 24:33-34
Tot asa, si voi, cand veti vedea toate aceste lucruri, sa stiti ca Fiul omului este aproape, este chiar la usi. Adevarat va spun ca nu va trece neamul acesta, pana se vor intampla toate aceste lucruri.

Ce trebuia prin altele sa se intample inainte de a trece neamul acela?

v 21, 22 Pentru ca atunci va fi un necaz asa de mare, cum n-a fost niciodata de la inceputul lumii pana acum si nici nu va mai fi. Si daca zilele acelea n-ar fi fost scurtate, nimeni n-ar scapa; dar, din pricina celor alesi, zilele acelea vor fi scurtate.

V 29-31 Indata dupa acele zile de necaz "soarele se va intuneca, luna nu-si va mai da lumina ei, stelele vor cadea din cer, si puterile cerurilor vor fi clatinate." Atunci se va arata in cer semnul Fiului omului, toate semintiile pamantului se vor boci si vor vedea pe Fiul omului venind pe norii cerului cu putere si cu o mare slava. El va trimite pe ingerii Sai cu trambita rasunatoare, si vor aduna pe alesii Lui din cele patru vanturi, de la o margine a cerurilor pana la cealalta.

Iata ca Matei 24 da de inteles ca, printre altele, necazul cel mare, venirea Domnului sau adunarea alesilor credinciosi trebuiau sa aibe loc in sec intai. Si nu doar daramarea Templului sau distrugerea Ierusalimului cum sustineti voi, Valeriu si Alice.

126

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 29, 2012, 11:34:03 pm »

Ia-o ca pe o deductie de natura metafizica sau ceva asemanator. Nu pot demonstra nimic cu instrumentele stiintifice.

127

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 29, 2012, 11:25:30 pm »

Exact, am intra in sfera inventiilor. Demonstrează tu ca exista supranatural, sau ceva in afara universului si a naturalului. Pana tu sau alții n-o faceți, sunt vorbe goale, pe picior de egalitate cu aburelile biblice.

Oamenii de stiinta catalogheaza ca supranatural tot ceea ce nu se incadreaza in stiinta lor. Dar daca totul poate fi explicat natural insa nu a fost descoperit inca? Daca, prin absurd m-as intoarce in vremea de acum cateva secole cu un "gadget" de astazi, cei de-atunci ar spune ca-i ceva supranatural.
Pe de alta parte, pozitia oamenilor de stiinta este corecta pana la un anumit punct.

128

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 21, 2012, 06:46:28 pm »

De ce nu exista fundament? Pentru ca am intra in sfera supranaturalului cumva?

129

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Decembrie 21, 2012, 06:44:37 pm »

Cu Adam si Eva ma pot mandri cand ii vad cate intr-o poza , sunt frumosi, iti face placere sa te uiti la ei.

La ce muzeu sunt expuse poze cu Adam si Eva? 

130

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Decembrie 21, 2012, 06:42:19 pm »

Realitatea nu tine cont de ceea ce este pe placul tau.

Daca realitatea ar tine cont de placerile mele, sigur nu ar fi ce este acum. Nu iti spun cum ar fi, pt ca deja stiu ce replica as primi dela tine, si ma las pagubasa,

Presupun ca daca ti-ar sta in putere, realitatea ar frumoasa. Atunci, ma intreb: daca noi, niste oameni amarati si cu predispozitie spre a face rau, am fi creat o realitate frumoasa, de ce Dumnezeul Atotputernic si Bun in care crezi nu a facut asa ceva? Nu-i statea in putinta, sau ce?

131

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 21, 2012, 06:37:12 pm »

Da, binenteles. Nu stiinta se ocupa cu supranaturalul, ci religia. Acolo avem magie. In stiinta avem lumea naturala.

E clar. Asa zisa stiinta se limiteaza singura. Bineinteles ca daca exista un Creator, este exterior Naturalului si creatiei Sale. Dar ei prefera sa faca din c*c*t bici decat sa ia in considerare ipoteza supranaturala si decat sa recunoasca ca sunt anumite lucruri care nu le pot cuprinde.

132

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 20, 2012, 09:59:27 pm »

Nu stiu cum ai tras concluzia aia, dar pt. mine n-are nici un sens. Singularitatea aia a evoluat evident, insa tu am impresia ca nu-l vezi pe creatorul asta al tau ca evoluand de la simplu la complex.

Bravo ei. A fost norocoasa sa coexiste impreuna cu o serie intamplatoare de legi fizice si alte ajutoare...

133

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 20, 2012, 09:54:27 pm »

Daca numesti legile fizicii "magice" atunci da. Legile naturii sunt magice acum?

Desigur ca nu sunt magice. Dar daca se trag tot din acea singularitate, cam as inclina spre magie 

Pentru ca nu intelegi. Orice trece de intelegerea umana se transforma in magie in anumite minti.

Existenta Creatorului = MAGIE? De ce, pentru ca nu inteleg oamenii de stiinta?

134

Discuții libere / Re: Prin moarte iti platesti pacatele? cum?

« : Decembrie 20, 2012, 09:48:58 pm »

Probabilitate, da, nu imposibilitate.

135

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 20, 2012, 09:47:45 pm »

Nu era nevoie de nici un surplus de energie, singularitatea deja continea toata energia din univers, intr-un fel "comprimat" daca vrei. Uita-te la o bomba atomica cat de mare e, si dupa aia uita-te la energia care o elibereaza. De unde a iesit energia aia? Ce "surplus de energie" i s-a furnizat din exterior?

pai daca continea tot universul, schimbam foaia. Inseamna ca nu este diferenta intre Creatorul complex necauzat si Singularitatea cu potential complex necauzata.