16
Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?
« : Februarie 16, 2013, 05:47:44 pm »Cam tot atat de crestin pe cat a fost si Stalin ortodox(pravoslav).
Care e ideea?
Afişare Mesaje
Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.
Care e ideea?
17
Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?
« : Februarie 16, 2013, 05:21:22 pm »Andres Behring Breivik se incadreza la credinciosi sau la atei?Nu prea are relevanta din moment ce el nu a ucis in numele lui Dumnezeu (cum fac de exemplu islamistii), dar din cate imi amintesc era crestin totusi.
18
Discuții libere / Re: De ce se tem ateii?
« : Februarie 15, 2013, 03:40:14 pm »Logica ta ma depaseste.... tine-o pe a ta si gata.Ateu inseamna sa nu crezi in existenta vreunei divinitati, atat! In rest insa toti ateii sunt diferiti, unii poate ca sunt rai, alti poate nu, unii toleranti, altii intoleranti, unii inteligenti, altii mai putin, etc.Asta e definitia din dictionar, dar in realitate nu e asa. Cum poate unul mai putin inteligent sau chiar badaran sa devina ateu(ca sunt multi)? Parca spunea cineva de aici ca dupa ce citesti biblia si o "intelegi" devii ateu, cum poate unul care nici sa scrie nu stie sa fie ateu? Deci sunt ei atei sau nu? Daca nu, atunci ce sunt? Ca doar nu cred nici ei in divinitati.
E ca si cum un copil ar cere permisiunea parintilor sa se duca intr-un bordel si ca nu va face nimic rau acolo, doar va sta linistit. Acesta e inceputul.
19
Discuții libere / Re: De ce se tem ateii?
« : Februarie 14, 2013, 09:51:57 am »
Salut, Eustachie. Mimoza are dreptate, degeaba scrii tu in orice limba vrei din moment ce noi nu intelegem limba respectiva...pe langa faptul ca pare si un pic penibil.
De ce nu te multumesti cu limba romana?
De ce nu te multumesti cu limba romana?
20
Discuții libere / Re: Atei vs crestini .
« : Februarie 13, 2013, 01:00:53 am »Mai au si animalele defecte, dar si oamenii.Defectul e in capul tau, si anume gandirea aberanta pe care o ai.
E vorba de placere, tie poate iti face placere sa intretii relatii de orice fel cu o femeie(presupunand ca esti barbat), altuia ii place cu un individ de acelasi sex, care e problema ta?
Iar argumentul cum ca nu pot procreea e unul cretin. Tu crezi ca homosexualii intretin relatii ca sa procreeze? Daca vor sa aiba copii pot sa adopte sau sa aiba o mama surogat, iar in cazul lesbiencelor e cu atat mai usor.
Si foarte multe se mai intorc in urma si isi manaca rahatul. De ce nu incercati si voi sa copiati? Daca va bazati pe comportamentul animalelor nici nu ma mir cate "animale" sunt acum in lume si datorita lor toti traim in pace.Lasa ca il mananci tu pe tot oricum...
21
Discuții libere / Re: Atei vs crestini .
« : Februarie 13, 2013, 12:52:33 am »Am vazut eu o groaza de pisici (motani) facand asta, poate se prefaceau doar,...cine stie.peste 1500 de specii de animale practica homosexualitatea.
In primul rand eu nu cred asa ceva ... pentru ca inca nu am vazut nici un animal practicand astfel de acte nenaturale ... in schimb de-a lungul vieti am intalnit cativa oameni care o faceau ... deci care-s mai evoluati ?...
22
Discuții libere / Re: De ce se tem ateii?
« : Februarie 13, 2013, 12:48:41 am »
Dann, daca doresti sa vezi ce inseamna un sistem condus de religiosi i-ati un bilet catre Arabia Saudita, ai sa spui ca de fapt ei sunt musulmani, iar crestinii sunt diferiti.In acest caz aminteste-ti de perioada inchizitiei.
Ateii sunt grupul cel mai tolerant dintre toti, sincer insa atunci cand intalnesc persoane ca tine mi se pare o prostie toleranta. Daca sistemul e condus de atei si ei sunt asa de represivi inseamna ca acum tu trebuia sa fii intr-o inchisoare sau executat, in schimb tu arunci cu r***t in toti ateii ,nestingherit, pe forum.
Daca ai minim de inteligenta intelege asta: Ateu inseamna sa nu crezi in existenta vreunei divinitati, atat! In rest insa toti ateii sunt diferiti, unii poate ca sunt rai, alti poate nu, unii toleranti, altii intoleranti, unii inteligenti, altii mai putin, etc.
A generaliza cu ateii este ca si cum eu ti-as spune ca daca ai ochi albastri esti prost.
Ateii sunt grupul cel mai tolerant dintre toti, sincer insa atunci cand intalnesc persoane ca tine mi se pare o prostie toleranta. Daca sistemul e condus de atei si ei sunt asa de represivi inseamna ca acum tu trebuia sa fii intr-o inchisoare sau executat, in schimb tu arunci cu r***t in toti ateii ,nestingherit, pe forum.
Daca ai minim de inteligenta intelege asta: Ateu inseamna sa nu crezi in existenta vreunei divinitati, atat! In rest insa toti ateii sunt diferiti, unii poate ca sunt rai, alti poate nu, unii toleranti, altii intoleranti, unii inteligenti, altii mai putin, etc.
A generaliza cu ateii este ca si cum eu ti-as spune ca daca ai ochi albastri esti prost.
23
Discuții libere / Re: De ce se tem ateii?
« : Februarie 12, 2013, 03:42:16 pm »Leviatan faci treaba bunaCa sa coboare in realitate intai trebuie sa vrea asta, ma indoiesc.I-as zice la dann, ca e curajos ca a intrat la pinpong cu ateii ,daca n-ar fi altfel
Cu logica lui, nu are cum cobori in realitate...Asa fac sectele cu unii,ii fac sa se creada destepti,dar adevarul e altul.
24
Discuții libere / Re: Atei vs crestini .
« : Februarie 12, 2013, 03:25:42 pm »da , perfect adevarat , daca tatal meu era gay eu nu eram astazi aici , dar asta nu ii face vinovati pe gay de faptul ca sunt asa mai mult decat ar fi vinovati martorii lui iehova de copiii nenascuti si de samanta pierduta din cauza invataturii lor de a nu face copii pt a avea timp sa plimbe reviste.Perfect de acord cu tine, peste 1500 de specii de animale practica homosexualitatea.
plus de asta , din motive strict religioase nu vreti sa vedeti ca pe planeta foarte multe specii de animale se fac vinovate de homosexualitate , deci nu este o alegere a lor , animalele sunt facute de acelasi creator minunat pe care il slaviti
25
Discuții libere / Re: De ce se tem ateii?
« : Februarie 12, 2013, 03:19:39 pm »Dat fiind faptul ca cum am intrat in discutie pe acest forum am fost "preluat" 2,3 atei (unul mai ateu decat altul), si, "mirosindu-ma" au vazut ca nu sunt de al lor au si inceput cu ironii ieftine. De ce? Exista o temere a lor? Ei - care o tot dau cu "logica" dar tot logica ne spune ca un ateu - ori castiga tot ori pierde tot iar crestinul - ori castiga tot ori pierde putin(timpul lui).Tu ai o obsesie cu ateii vad, si pe chat si in postari la fel.
Pana acum nu pot sa ma gandesc decat la doua concluzii: ori sunt frustrati rau de tot ori ceva exista ce nu vor sa recunoasca ca-i roade si simt nevoia de a atenua acesta "efectuand serviciul de santinela", poate prind pe cineva.
E normal daca scrii o prostie cei care nu sunt de acord cu tine sa iti raspunda, la fel cum si eu daca spun ca biblia e o carte de doi lei, sau sustin drepturile homosexualilor(ca tot ai tu ceva cu ei) sari ca ars si imi spui ca nu e asa...
Asta e un forum de discutii libere, asta inseamna ca oricine poate sa posteze, indiferent de convingerile lui, daca nu iti convine muta-te pe alt forum numai cu credinciosi.
27
Convingeri personale / Re: Despre Dumnezeu
« : Februarie 08, 2013, 10:04:50 pm »Dar vai , aceste vorbe ne doare! S-au sesizat cumva moderatorii si te-au avertizat sau te-au banat pentru jignirea adusa? Auzi bah , cokile tupeist , pentru cultura ta generala , da un oki pe wackypedia.Si eu ma minunez la cati papagali vad pe forum, parca Grivei mi-a zis inainte "cokil", e intr-adevar un bun exemplu de urmat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Darkness
Ma minunez pe zi ce trece de cat de nesimtit si tupesit devii , asta se observa nu numai din postarile pe forum ci si din flecareala pe ciat.
Hai , fuguta , contacteaza-l pe fiul lui Iese sa iti sara in ajutor. Fiul lui Iese , dupa cum se stie , este postacul fruntas si nevorbitul nevorbitilor ... cu trecere la administratie.
Postarea mea precedenta se adevereste din moment ce nu poti sa fii si tu un pic original.
28
Convingeri personale / Re: Despre Dumnezeu
« : Februarie 08, 2013, 01:35:47 pm »Inseamna ca la tine nu e prostie, e doar absenta inteligentei.Lumina nu ar iesi deloc in evidenta, daca nu ar fi intuneric...explicatile crestinilor sint infantile si penibile cu gust de cocainaDe fapt intunericul nu exista , exista doar absenta luminii. De la atatea explicatii , cat ai primit o viata intreaga la mli , ai inceput sa postezi cu miros de cacaina.
29
Convingeri personale / Re: Despre Dumnezeu
« : Februarie 08, 2013, 12:21:51 am »
Converteste-te atunci, ai inteligenta necesara pentru a deveni un sectant!
Sincer chiar mi-as dori ca genul de debusolati ca tine sa traiasca intr-o lume numai cu sectanti... nu prea are niciun rost sa te convinga cineva cum sunt ei cu adevarat.
Sincer chiar mi-as dori ca genul de debusolati ca tine sa traiasca intr-o lume numai cu sectanti... nu prea are niciun rost sa te convinga cineva cum sunt ei cu adevarat.
30
Discuții libere / Re: Atei vs crestini .
« : Februarie 05, 2013, 02:35:34 am »In regula, David si leviathan.E o intentie buna, insa iti amintesc ca era foarte impulsiv, genul asta de zeu il enervezi un pic si isi schimba total planurile si omoara toata omenirea, pe evrei era cat pe aci sa ii omoare cand Moise s-a intors cu tablele celor 10 porunci si ei se inchinau la idoli.
Dupa Zeul Biblic, omul este vinovat si vrednic de moarte. Totusi, concepe un plan prin care omul sa se salveze.
A fost bun sau rau in intentiile sale?
La vremea stabilita, isi trimite Fiul cel preaiubit si prin care a facut totul, sa guste suferinta si moartea, in conditiile in care acesta era neprihanit, pentru ca omul, cel care trebuia sa moara, sa aiba posibilitatea de a-si rascumpara viata.
A fost bun sau rau in lucrarea intreprinsa?
Fiul Sau, care este o copie fidela, in caracter, cu Tatal, desi nu era obligat, a facut voia Tatalui. A dat invataturi morale de o inalta tinuta, a incurajat omul sa nu faca compromisuri cu raul de teama lumii, a dat o speranta oamenilor care cautau pacea, dreptatea, mila sau blandetea, a facut minuni prin care a vindecat, hranit sau inviat.
Ce imagine a lasat Fiul, care-l reprezenta si pe Tatal Sau, Zeul Biblic: buna sau rea?
Cu potopul la fel, inteleg ca toti oamenii devenisera mai pacatosi(dupa standardele biblice) insa erau si copii pe acolo, aia ce vina aveau ?....ei bine nu stiu cat de mult i-a pasat de ei.
Treaba cu fiul preaiubit pe care il trimite ca sa se jertfeasca pentru oameni nu are absolut nicio logica.... Daca tu intelegi chestia asta poti sa imi explici si mie, insa ideea ca cineva se lasa omorat ca omenirea sa aiba posibilitatea de "a-si rascumpara viata" suna prostesc si atat.
A lasat o impresie rea, "fiul" sau nu a fost altceva decat un profet fals printre multi altii de pe vremea aceea, a avut norocul ca secta pe care a intemeiat-o sa ia un avant foarte mare si atat. Motivele sunt simple, in imperiul Roman erau foarte multi sclavi si foarte multe persoane sarace, iar doctrina crestina cum ca in aceasta viata e doar suferinta, dar dupa moarte pot ajunge in rai a avut priza la persoanele de genul(Nietzsche numea crestinismul religia sclavilor), apoi s-a raspandit ca o maladie in toata Europa.
Cat despre caracterul lui Isus nu mai vorbesc, aminteste-ti numai cand a blestemat un biet smochin doar fiindca nu avea rod cand a trecut el pe acolo...e un comportament exemplar pentru fiul domnului, intr-adevar.