Mesaje

1156

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Iulie 03, 2013, 07:44:43 pm »

Daniel, istoria se opreste la rastignire. Mormântul gol, experiențe supranaturale, ca apostolii au fost gata sa-si dea viața dupa așa zisa inviere, etc etc, nu pot fi evaluate in mod obiectiv. Istoria nu cunoaște așa ceva, tot ce cunoastem sunt scrieri partinice religioase venite de la adepti cu interese ideologice, lăsând in urma tot felul de discrepante batatoare la ochi.

1157

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Iulie 03, 2013, 07:34:52 pm »

Marcule, de câte ori te prefaci ca nu vezi răspunsurile mele si ma bâzâi ca nu ti-am răspuns, o sa te fac chior si orb, ok?

Vorbeai de opinia majoritara si ti-am dat-o nene, nu e aia care ai prezentat-o tu. Si ai afirmat ca evanghelia a fost scrisă înainte de 70, pai dovedește-o atunci, cu probe documentare nu cu povesti de adormit cu copii.

In plus, revin-o la subiect, sau te-ai lăsat deja pagubas? Nu vad nici un răspuns vizavi de ultimul meu post la subiect, deci gata?

1158

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Iulie 03, 2013, 03:23:41 pm »

Unde-ai dispărut chiorule? Nu mai vrei sa discuți punctual?

1159

Discuții libere / Re: sexul la Martorii lui Iehova

« : Iulie 03, 2013, 03:22:12 pm »

Ha, a dispărut Ștrulă din subiect ăsta. Rumegi ciobanule?

1160

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Iulie 03, 2013, 03:19:58 pm »

Realitatea e ca multi au murit pt. ca au fost invatati de voi ca versetul respectiv se refera si la transfuzii. Numai un spalat pe creier poate nega asa ceva. Sunteti o organizatie criminala.

1161

Discuții libere / Re: Care este religia cea mai apropiata de dumnezeu (prin cuvantul lui biblia) ?

« : Iulie 03, 2013, 02:52:23 pm »

Bai iehovist chior si prefacut, citeste ce-am scris nu te tot substrage de la raspunsuri. Beleste ochii orbule! Mars la raspuns putoare.

1162

Discuții libere / Re: Un secol de profetii false a WTS ... cine-i mai poate crede ?

« : Iulie 03, 2013, 02:47:39 pm »

Pe deplin ha? Deci nu ai dat inapoi "pe deplin" adica Cu profetiile faci pe tine, intelegi ce e o profetie/prevestire/previziune? Intelegi ca biblia va considera niste profeti falsi? Ai citit vreodata Deut 18? Sunteti o organizatie profet fals, si ati mancat rahat venit din canalul lui iehova, idiotul din cer.

1163

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Iulie 03, 2013, 07:17:31 am »

Ia sa mai vedem datarea ev. lui Marcu; Oxford University Press zice asa:

What changed was the recognition that Matthew’s gospel was unlikely to have been the first gospel written, and that instead Mark’s gospel—because of its relative simplicity of language, style, and theology—was prior to Matthew (and to Luke); it can be shown that Matthew and Luke, in using and copying from Mark, improved upon his simple work. The consensus of scholarly opinion is that Mark’s gospel was composed either in the mid-60s or shortly after 70 CE, in Rome or in Syria. The recognition that Mark’s was the first gospel arose from the quests for the historical Jesus.

http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_reliability_of_the_Gospels#Mark :
Most scholars believe that Mark was written around or shortly after the fall of Jerusalem and the destruction of the Second Temple in year 70.[55][56][57]

http://www.ask.com/wiki/Gospel_of_Mark
However, most contemporary scholars now regard it as the earliest of the canonical gospels[1] (c 70).[2] That Mark was used as a source for the other synoptic gospels, the Gospel of Matthew and the Gospel of Luke, is widely held by many, although not all, New Testament scholars.[3]

http://www.bc.edu/content/bc/schools/stm/c21online/resources/birthofjesus/intro/the_dating_of_thegospels.html :
Although some scholars disagree, the vast majority of researchers believe that Mark was the first Gospel to be written, sometime around the year 70.

This scholarly consensus holds that the Gospel of Matthew and the Gospel of Luke were composed, independently of one another, sometime in the 80s or 90s. Both used a written form of the Gospel of Mark as source material for their own narratives.

1164

Discuții libere / Re: "Religia s-a nascut cand primul ticalos l-a intalnit pe primul prost."

« : Iulie 03, 2013, 05:32:10 am »

Nu scrie niciunde in Isaia ca era "fara pacat", si mai scrie ca a murit pentru/din cauza altora. Si mai vorbeste si despre descendentii lui, deci Isus nu poate fi.

Groapa Lui a fost pusa intre cei rai, si mormantul Lui, la un loc cu cel bogat, macar ca nu savarsise nicio nelegiuire si nu se gasise niciun viclesug in gura Lui.

Adica?

N-a facut nicio nelegiuire. Or restul oamenilor au facut.  "6. Noi rataceam cu totii ca niste oi, fiecare isi vedea de drumul lui, dar Domnul a facut sa cada asupra Lui nelegiuirea noastra a tuturor."

Acest om moare nevinovat, jertfindu-se pentru cei vinovati: "lovit de moarte pentru pacatele poporului meu", "a purtat pacatele multora si S-a rugat pentru cei vinovati",  "Isi va da viata ca jertfa pentru pacat", "va lua asupra Lui povara nelegiuirilor lor"  (Isaia 53)   

Dar nu era vorba de nici o nelegiuire, ci de faptul ca ai zis ca Isaia cica zice ca era "fara pacat". Ei bine Isaia nu scrie asa ceva. De jertfit pt. nevinovati nu s-a jertfit, a fost luat cu forta si omorat. Iar ca nu e vorba de Isus am dovedit deja. Isus nu a avut "descendenti" (53:10), iar "slujitorul" lui dzeu (53:11) in Isaia e Israelul (49:3,5,6; 41:8-9; 44:1-2, 21; 45:4). Imi pare rau dar nu e vorba e Isus.   

1165

Discuții libere / Re: "Religia s-a nascut cand primul ticalos l-a intalnit pe primul prost."

« : Iulie 03, 2013, 05:22:43 am »

9. Cei ce erau cu mine au vazut bine lumina si s-au infricosat; dar n-au auzit glasul Celui ce vorbea.

Cine scrie asta?

Probabil Luka.

Ai vazut? Eu vorbeam de ce a spus Pavel (1 Co 15:8 )

 Pai o spune Luca. Daca n-o spune si Pavel in acel context, inseamna ca Luca minte?

"Luca" are diferente serioase vizavi de Pavel. De ex. episodul cu "congresul" crestin din Fapte 15, unde se decide ca legea mozaica nu trebuie aplicata neevreilor. Scriitorul "faptelor" este clar pentru scutirea neevreilor, are viziunea lui Petru cu animalele necurate care se coboara din cer si i se ordona sa manance, spunandu-i-se ca dzeu a curatit animalele necurate din lege. Iata ca legea nu mai e valabila, puf!

Revenind la "congresul" din cap. 15, Pavel nu cunoaste asa ceva in nici o epistola de-a lui. Se strofoaca si se strofoaca si se strofoaca peste tot in epistole incercand sa-i convinga pe destinatari ca nu e nevoie sa tina legea mozaica, dar "uita" sa mentioneze "congresul" in care s-a stabilit asta de catre cele mai inalte autoritati crestine. Curioasa chestie

Si alte contradictii, cum ar fi de ex. ce s-a intamplat dupa ce Pavel devine crestin. "Luca" zice ca a ramas in Damasc si predica, dar dupa un timp a trebuit sa fie strecurat afara din Damasc si ajunge la Ierusalim (9:19-26). Dar Pavel spune ca nici vorba sa mearga la Ierusalim, ca primul lucru care l-a facut a fost sa mearga in Arabia (fara alte detalii, probabil pt. ca respectiva campanie de predicare a fost un esec), dupa care ajunge inapoi in Damasc. Ajunge in Ierusalim dupa 3 ani (Gal 1:16-18)

Deci Luca le cam infloreste, nu trebuie luat tot ce scrie drept adevar absolut.

1166

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Iulie 03, 2013, 05:00:44 am »

De ce a fost rastignit acest Isus din Nazaret Daniel? Pt. ca si-a facut de cap in templu facand scandal si dedandu-se la violenta. Autoritatile evreiesti si romane erau deosebit de sensibile la asemenea evenimente in ajunul Pastelui, cand orasul se umplea de credinciosi si razmeritele izbucneau din asemenea scantei. Deci vrand sa evite ceea ce ei percepeau ca o potentiala rascoala in faza incipienta, au taiat problema de la radacina. Lichideaza liderul si domolesti toata miscarea.

Daca ideile puse in gura sa de evanghelisti reflecta in mare sau in parte ce-a spus el? Parerile sunt impartite in privinta unora din declaratii, altele sunt de-a dreptul considerate inventii - cum ar fi scornelile sforaitoare ale cele-i de-a 4-a evanghelii ("Eu sunt lumina lumii, sunt adevarul si viata", etc), de care ceilalti trei evanghelisti habar n-au. In timp ce in ev. sinoptice Isus predica despre dzeu si imparatie, Isusul ioanid predica despre sine, cu miracole de zece ori mai impresionante, cu origine cereasca ("Ioan" nici nu se oboseste sa mentioneze conceptia virginala (o scorneala tarzie preluata de Matei si Luca), pt. ca Isusul ioanid isi are originea dinainte de-a incepe istoria!), si nu doar cu origine cereasca, ci natura dzeiasca. In "Ioan", Isus devine (un?) dzeu. Cu cat trece timpul mai mult, povestile despre Isus sunt umflate si mai tare, si mai tare.

Deci nu e simplu sa determini ce e scorneala si ce e real vizavi de Isus, si ce credea Isus despre sine cu adevarat.

1167

Discuții libere / Re: Un secol de profetii false a WTS ... cine-i mai poate crede ?

« : Iulie 02, 2013, 03:30:45 pm »

Marcule ai probleme mari cu logica. 81% nu este mai mic de 90%? Pfoai

In ce privește aberatiile tale cu editura, te prefaci ca n-am citat din turn asta?:

Totuşi, Taina împlinită a servit la testarea loialităţii Studenţilor în Biblie faţă de canalul vizibil folosit de Iehova.

Ai vazut tataie? Deci mai lasa aburelile, rahatul de hrana va parvine prin WTSB, si voi l-ați înghițit cu plăcere, chiar lingandu-va buzele.

Cat despre probleme teologice, iar esti chior? Ingerul Mihail cu ingerii lui erau papa si episcopii lui? Cine era copilul? Crestinattea? Hahahaha, ce loseri.


Vizavi de profetiile false, ti-e jena  ca sunteți un profet fals, e de înțeles. Binenteles ca au greșit in înțelegere, iar profetia falsa tocmai de-acolo a izvorat. De profetiile false nu scapi; a spune ca in viitor (apropiat sau nu) se va intampla aia si aia (in 1918 dzeu va distruge complet bisericile si milioane de membri ai bisericii de ex) este o profetie evident, degeaba te tragi pe cur. Dpdv biblic Martorii lui iehova sunt o organizatie profet fals.

1168

Discuții libere / Re: Care este religia cea mai apropiata de dumnezeu (prin cuvantul lui biblia) ?

« : Iulie 02, 2013, 03:17:22 pm »

Dom'le stii sa citesti sau te prefaci doar? NU a avut dreptate, treci si raspunde postului meu odată.

A, si ai rămas fără replica la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.

1169

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Iulie 02, 2013, 03:01:03 pm »

Realitatea e ca multi au murit pt. ca au fost invatati de voi ca versetul respectiv se refera si la transfuzii. Numai un spalat pe creier poate nega asa ceva. Sunteti o organizatie criminala.

1170

Practici / Re: Ce vă place la Martorii Lui Iehova?

« : Iulie 02, 2013, 02:59:00 pm »

Marcu, se zice "Sola scriptura", nici un SOLO.