Nu e alt subiect daca tu introduci in discutie autoritatea NT-ului.
Ideea era ca oamenii de la Hristos incoace, care au auzit evanghelia, vor fi judecati dupa NT si nu dupa altceva.
Nu, ideea era ca tu citai NT ca autoritate, dar nu e cazul. Ce-ai scris mai sus este vechea ta inventie pe care nu te mai saturi s-o repeti.
Realitatea este ca tu nu poti emite sentinte din astea. Daca cineva zice ca e, atunci e.
Poate sa zica, ca nu-l doare gura. Faptele demonstreaza altceva.
Pai si tu poti sa zici, ca nu te doare gura. Faptele de care vorbesti nu demonstreaza nimic. Oamenii lui dzeu au avut asemenea fapte timp de sute de ani, si dzeu a privit favorabil - ca doar el le-a poruncit. Dar daca e pana acolo, jocul asta ti se poate aplica si tie: nici tu nu esti crestin. Sau te tii ca esti? Hai sa vedem, o sa te iau la bani marunti.
Conform NT, ucigasii nu sunt crestini, partea lor fiind in iazul de foc.
Gresit - conform apocalipsei, nu conform NT-ului. Daca partea lor e in iazul cu foc atunci si partea lui Isus si a ostilor lui e in iazul de foc. Ha, imi place

Stii ce credeau crestinii de-atunci din ceea ce spuneau. Indrageau legea la nebunie; deci.
Nu reiese asa ceva din NT.
Atunci te sfatuiesc sa-l mai citesti odata, dar o sa-ti dau cateva indicii.
Dimpotriva, se vede ca Domnul Isus a inceput o schimbare, o revolutie...
“Moise v-a invatat asa, Eu va va spun altceva”
Da de unde. Nu ti l-am citat destul pe Isus, cum nu va trece nici o iota din lege si cum oamenii vor intra in imparatie in functie de cat de zelos au invatat pe altii legea? Hai inc-o data, ca esti cam uituc:
Să nu credeţi că am venit să stric Legea sau Proorocii; am venit nu să stric, ci să împlinesc.
Căci adevărat vă spun, cîtă vreme nu va trece cerul şi pămîntul, nu va trece o iotă sau o frîntură de slovă din Lege, înainte ca să se fi întîmplat toate lucrurile.
Aşa că, ori cine va strica una din cele mai mici din aceste porunci, şi va învăţa pe oameni aşa, va fi chemat cel mai mic în Împărăţia cerurilor; dar oricine le va păzi, şi va învăţa pe alţii să le păzească, va fi chemat mare în Împărăţia cerurilor.Revolutia de care vorbesti se reduce la un fas. In Mt. 5 Isus merge mai departe decat mergea legea insasi (21-33); "revolutia" ta se reduce la asta: nu jurati, pt ofense mici nu va razbunati, iubiti-va nu doar apropele ci si dusmanii. Halal revolutie; unde e abolirea sclaviei? Unde e interzicerea omorului teocratic? Unde e interzicerea genocidului? Unde e emanciparea femeilor? Unde e porunca de a trata animalele in mod demn si plin de compasiune? Unde e porunca de a nu stigmatiza homosexualii? Unde e porunca contra condamnarii oamenilor pt. simplul motiv ca au o alta opinie vizavi de viata, credinta, religie?
Iar in epistole se vede unde s-a ajuns, limpezindu-se situatia: “nu mai traiti sub lege”
Un singur om.
Ca Pavel are dreptate, o arata chiar si numai jertfa Domnului Isus. Cine continua sa tina legea desfiinteaza jertfa Domnului Isus, facand-o inutila. Cum se mai poate numi crestin cineva care tine legea? N-are sens.
Da povesti. Cum putea Ioan si Petru sa mearga la templul din Ierusalim sa se roage, ei nu stiau ca ei insisi sunt templul lui dzeu? Cine face asa desfinteaza biserica, care e trupul lui cristos si templul lui dzeu. Vezi ce usor se poate juca jocul asta al tau?
Curios, ca vad ca Pavel incearca sa-i convinga din rasputeri.
Pavel ii invata, ii corecteaza, ii lumineaza, ii mustra...
Deci nu le era clar ca legea trecuse. Ai vazut?
Daniel, vrei sa-ti folosesti creierul sau nu? Ce speculatie mai baiatule? Ia da-mi tu mie exemple de evrei in-afara Israelului care aplicau pedeapsa cu moartea paganilor? Te faci ca nu intelegi?
Vrajitorul Elima era cu dregatorul Paulus, cand i-a chemat pe Pavel si Barnaba sa ii vorbeasca din Cuvant. Fiindca Elima incerca sa-i impiedice si sa-l abata pe dregator de la credinta, mana Domnului l-a pedepsit cu orbirea pentru o vreme. Dumnezeu putea sa-l ucida si din cauza ca era vrajitor si din cauza ca incerca sa opreasca lucrarea asupra lui Paulus. Nu mai fi copil sa apelezi la teorii cum ca apostolii n-ar fi putut de frica bastinasilor sau ca n-aveau autoritate pe pamant strain. Ha ha. Daca Dumnezeu vroia, o facea.
Mai Daniel, tu pe ce lume traiesti? Ai capul in nori cumva? Ti-am cerut exemple, si nu ai. De ce? Pt ca e ridicol ce spui. Revin-o deci cu picioarele pe pamant. Cine crezi ca erau evreii astia ai tai, niste supermani cu barbile fluturand in vant? Haha, cica daca dzeu vroia o facea. Care dzeu, ala inexistent? De unde iti vine tie in cap ideea asta de dzeu?
De ce ocolesti intrebarea? Petru a scos sabia deci va muri de sabie - conform lui Isus. De remarcat, Isus nu revoca porunca de a purta sabii. Petru nu a folosit-o pt. auto-aparare ci pt. a impiedica o actiune legala a autoritatilor. Cum Isus cica trebuia sa moara, Petru nu trebuia sa opreasca acest sacrificiu. Deci tine minte, porunca de a purta sabii nu a fost revocata niciodata. Deci or fi scos sabiile ulterior, ca doar nu le purtau ca accesoriu decorativ. Teoria ta pica deci.
Continui intr-o linie superficiala. Vroiai ca Petru sa moara (1) ucis de sabie (2), ca vorbele Domnului Isus (in viziunea mea) sa fie valabile nu? Nu neaparat, gandeste-te ca Petru a fost bine intentionat, dar gresit, deoarece era influentat de lege;
Ok, stop aici. Asta pot sa zic si eu despre crestinii astia ai tai care omoara vrajitoare. Ai vazut ca stii sa explici?
Domnul Isus, cu ocazia acestui incident, a dat o invatatura (si nu e singura) diferita de cea a legii: “nu ai voie sa ucizi, fiindca Dumnezeu pedepseste cu moartea pe cei care ucid”
Da de unde, asta e evanghelia dupa Daniel. Se gaseste in librarii deja?
- cam asa se intelege. Nu ca vor pieri neaparat de sabie.
Tu treci peste ceea ce este scris. Isus zice o chestie, si asa e cum zice el ramane. Nu mai dregem in stanga si-n dreapta pt ca nu ne convine ce iese din cuvintele lui Isus.
Plus ca nu iei in considerare deloc ca Dumnezeu si iarta. Cu atat mai mult pe unii care erau in procesul de invatare si in timpul cand legea lui Moise si Harul lui Hristos se intrepatrundeau.
Asa, pai atunci dzeu iarta si crestinii mai tarzii care au ucis - in fond, au facut-o la porunca lui. Astia nu au avut privilegiul sa fie discipolii directi ai lui Isus si sa fie invatati direct de el, tot ce au ei despre Isus sunt niste evanghelii confuze care se contrazic; deci vor fi iertati si mai tare. lol