Mesaje

121

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 08, 2012, 10:47:22 pm »

Inlocuieste "lege" cu "descriere a unui fenomen" si dispare "legiuitorul".

De ce sa dispara "legiuitorul"?! Ca asa vrei tu?! Ai auzit de legea cauzei si a efectului?!...

122

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 08, 2012, 05:13:49 pm »

Dragilor, universul nostru asa cum il cunoastem este "guvernat" de niste legi, legi fizice fara de care altfel nu ar exista (sau ma rog nu ar exista in forma actuala), nici nu ne putem inchipui un altfel de univers guvernat de hai sa-i zicem hazard... nu ar fi posibila viata omului! Materia este organizata! Dupa cum spunea si Emil Silvestru: Daca pui informatia potrivita in energie rezulta materie, daca pui informatia potrivita in materie rezulta materie organica daca pui informatia potrivita in materia organica rezulta viata si tot asa... cine oranduieste universul?! Cu alte cuvinte universul are un soft dupa care functioneaza... voi spuneti ca softul asta a aparut asa la intamplare (ceea ce e imposibil), iar noi spunem ca Cineva a creat universul cu tot cu softul dupa care se ghideaza! Ca sa respingi o Inteligenta care a creat si guverneaza totul ai nevoie de o credinta mai mare decat a celui mai fanatic religios! Inchei cu motto-ul din cartea lui Dumitru Constantin-Dulcan "Inteligenta materiei": "Universul este doar fizica. O fizica a echilibrelor energetice in multitudinea formelor existente. Este o asertiune acceptata de stiinta. Noi am adauga doar o Inteligenta in tot acest joc de energii" (citat din memorie)!
Numai bine!

123

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 07, 2012, 08:28:50 pm »

Dumnezeul lacunelor este o propunere defectuoasă. Se umplu lacunele cu timpul, dispare dzeu.

Da, dispare D-zeu din cadrul spatio-temporal, in ideea ca El a creat spatiul, timpul si energia-substanta... nu ai argumente "solide" ca nu-i asa... 

124

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 07, 2012, 03:04:21 pm »

Problematica Conştiinţei

125

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Decembrie 06, 2012, 07:24:21 pm »

Pentru mine lucrurile sunt simple, Dumnezeu ori exista ori NU exista. De cateva lucruri sunt absolut sigur, atomii din care sunt format existau de la inceputul universului si vor continua sa existe atata timp cat va exista si universul acesta, chiar daca eu dupa moarte ma voi descompune. Problema care ma framanta pe mine este daca softul meu va supravietui mortii sau nu! Chiar si Stephen Hawking a recunoscut in cele din urma ca informatia nu dispare in gaurile negre, insa el parca spunea ca informatia ramane pe discul gaurilor negre in timp ce majoritatea oamenilor de stiinta din domeniu spun ca informatia trece "dincolo"... asa imi aduc eu aminte! Forma umana pe care o avem noi in prezent intradevar se datoreaza unor cauze dar este o forma temporara. Asa cum noi nu suntem, fizic vorbind, acelasi ca la nastere, avem alt corp si acest corp se tot schimba de-a lungul timpului, constiinta, sau ma rog constienta cum vor unii sa ii zica ramane aceeasi. Acelasi sentiment de "eu sunt"! Deocamdata cred ca agnosticismul este cea mai sincera cale, insa ADEVARUL nu este de partea agnosticilor ci intr-una din celelalte doua tabere, care dintre cele doua tabere au ADEVARUL ramane de vazut! Deocamdata stiinta este la inceput de drum, e "in fasa", daca pot sa ma pronunt asa! E adevarat ca datorita stiintei viata omului s-a imbunatatit insa in lucruri ce priveste eternitatea, infinitul, absolutut e departe de a avea un raspuns. Neurostiintele inca nu au descoperit misterul constiintei, nu a localizat constiinta in creier, nu o poate incadra in parametri fizici, nu o pot vedea, cantari, stabili momentul cinetic etc.! E un mister! Informatia nu este de natura materiala, aici este secretul, cand stiinta va dezlega misterul constiintei si natura informatiei atunci poate sa-si aroge dreptul de a-si da cu parerea! Insa e de luat in calcul si ipoteza unui univers iluzoriu in care fiintele exista doar pentru o anumita experienta materiala! Zic si eu asa! 

126

Discuții libere / Re: Invierea cu ce scop?

« : Aprilie 09, 2012, 12:33:12 am »

    Discutam ce spune Biblia, nu cum e uman, logic sau parerea vreunui "greu" solitar al Bibliei. Exploziile astea de incredere exagerata nu sunt bazate decat pe sofisme de tot felul:

    - versete scoase din context (aplicate gresit, spiritualizate sau literalizate ilegal)
    - falsa dilema ("daca prin absurd Biblia ar sustine anihilarea fiintelor atunci ar trebui aruncata!")
    - panta alunecoasa ("mai bine as imbratisa filozofia ateisto-evolutionista")
    - exagerarea ("miile" de versete din Biblie care sustin univeralismul!), in ghilimele pentru ca nu a ramas nici unul in picioare
    - limbajul prejudecat ("trebuie sa-ti lipseasca o doaga ca sa crezi prostiile astea!")
    - boxul cu omul de paie ("Tata Atotputernic care isi omoara copiii nestiutori!!!", cine zis ca ii omoara pe cei nestiutori?)

    Salvarea universala si predestinarea pe care o presupune loveste in liberul arbitru si libertatea omului. Omul se naste damnat sa fie robul lui Dumnezeu si nu poate scapa vreodata. Nici nu are posibilitatea, fiind "reeducat" ca un robotel rudimentar.

1. N-ai raspuns la problemele pe care le-am ridicat eu.
2. Trebuie sa le dovedesti ca sofisme.
3. De ce trebuie sa loveasca salvarea universala in liberul arbitru si libertatea omului?! Pe ce te bazezi cand faci astfel de afirmatii?! Vrei sa spui ca "nebunii" nu vor avea libertatea sa renunte de buna-voie la viata vesnica?! Pai simplu... nu vor mai exista nebuni!!! 
4. Si ingerii sunt robii lui D-zeu si sunt fericiti... sau nu?!
5. Adevarul si sfintenia au venit pe filiera "greilor solitari" ai Bibliei (chiar daca au facut sau nu parte din cadrul Bibliei... au existat sfinti si dupa incheierea canonului Biblic... si inainte)!
6. Mai bine "robul" lui D-zeu decat "liber si nelinistit"!
7. "miile" de versete din Biblie care sustin universalismul... era o hiperbola, sunt foarte multe versete care sustin acest concept!

127

Discuții libere / Re: Invierea cu ce scop?

« : Aprilie 08, 2012, 04:24:26 pm »

@logic...

Proto-evanghelia din Geneza 3:15 este mesajul Bibliei intr-o fraza. Din nefericire, asa cum am mai spus, este anihilationist.

-Unde vezi tu mesajul acela anihilationist din Geneza 3:15???
-Zdrobirea capului sarpelui simbolizeaza zdrobirea autoritatii lui Satan in lumea materiala (si incetarea raului)!
-Zdrobirea calcaiului femeii simbolizeaza ingreunarea instaurarii autoritatii lui D-zeu (incearca sa mergi cu calcaiul zdrobit sa vezi ce fain e)! 

Sunt de acord ca mesajul Bibliei este anihilationist, insa eu prin anihilare inteleg anihilarea raului nu a fiintelor! Voi astia care va doriti moartea (anihilarea) fratilor vostri veti avea o mare surpriza atunci cand veti vedea ca si ei se vor bucura de viata vesnica ca si voi! Dar nu-i bai noi sa fim sanatosi! Nu poti sa contrazici "miile" de versete din Biblie care sustin univeralismul nici pe William Barclay sau alti grei ai Bibliei! Daca (prin absurd) Biblia ar sustine anihilarea fiintelor atunci ar trebui aruncata! Nu poti sa crezi ca sus in ceruri exista un Tata iubitor care vrea ca toti oamenii sa se pocaiasca si sa traiasca vesnic si sa crezi in chinul vesnic al fiintelor intr-un iad vesnic sau anihilarea lor pentru totdeauna...!!! Trebuie sa-ti lipseasca o doaga ca sa crezi prostiile astea! Mai bine as imbratisa filozofia ateisto-evolutionista decat sa cred intr-un Tata Atotputernic care isi omoara copiii (nestiutori)!!!

128

Discuții libere / Re: Invierea cu ce scop?

« : Aprilie 05, 2012, 11:39:04 pm »

@logic...

1. Geneza 3:15 (NTR): "15 Voi pune duşmănie între tine şi femeie, între sămânţa3 ta şi sămânţa ei; El îţi va zdrobi capul, iar tu îi vei zdrobi călcâiul.“
a) De ce va pune El duşmănie între cele două seminte?
b) Sămânţa femeii este o persoana (El îţi va zdrobi capul), sămânţa sarpelui e tot o persoana sau o semintie?
c) La ce se referă exact călcâiu (sămânţei femeii)?

2. Ce parere ai despre versetele urmatoare si cum poti sa le pui in concordanta cu anihilationismul:
Luca 3:6 (NTR): "6 Şi orice făptură va vedea mântuirea lui Dumnezeu!“
Psalmii 65:2 (NTR): "2 Tu asculţi rugăciunea; de aceea toţi oamenii vor veni la Tine."
Plangerile lui Ieremia 3:31 (NTR): "31 Fiindcă Stăpânul nu respinge pentru totdeauna."
Romani 11:32 (NTR): "32 pentru că Dumnezeu i-a închis pe toţi în neascultare, ca să-Şi arate îndurarea faţă de toţi."

129

Doctrină / Re: Profetiile esuate ale lui Isus si ale discipolilor lui

« : Februarie 15, 2012, 02:24:18 pm »

Universale, interesant ca ai simtit necesar sa spui ca astea "nu sunt argumente impotriva Creatorului", desi threadul asta nu spune deloc asa ceva. Parapraxis?

Aceste profetii esuate arata doar falsitatea creatorului crestin/mozaic. Alti creatori - obscuri, muti, anonimi si invizibili - nu prea stau nici ei mai bine. E ca si cum as zice ca piticu baltii nu exista, dar zana zanelor exista.

Deci din curiozitate, cine e creatorul asta in existenta caruia crezi si ce dovezi ai ca el exista?

Cand spun Creator, eu nu ma refer la ceea ce intelegeti voi: baba cloanta, zana zanelor, piticul baltii, inorogul roz si mai stiu eu ce alte "personaje interesante"... cu care da, sunt de acord ca sunt rodul mintii umane, fantasmagorii! Eu prin Creator inteleg: Cauza Primara Necauzata, Cauza tuturor cauzelor, Absolutul, Infinitul, Dumnezeul viu, Tatal nostru din ceruri, The Ultimate Cause of all things etc. etc. etc.! Capisci?!   

130

Doctrină / Re: Profetiile esuate ale lui Isus si ale discipolilor lui

« : Februarie 14, 2012, 08:32:30 pm »

Atata timp cat nu avem toate datele universului, nu putem sa tragem o concluzie finala, cel mult sa vorbim ipotetic! Traind intr-o lume relativa, plecand de la premise relative putem cel mult sa tragem concluzii relative, dar nu finale, absolute!

131

Doctrină / Re: Profetiile esuate ale lui Isus si ale discipolilor lui

« : Februarie 14, 2012, 08:24:47 pm »

Interesanta observatie! Din pacate sau fericire contradictiile NT precum si cele ale VT (daca ele exista) nu sunt argumente impotriva Creatorului! Cel mult pot dovedi ca crestinismul este fals... atat (eventual si iudaismul)! De aici si pana la a dovedi inexistenta Creatorului e cale lunga! Nici stiinta nu se hazardeaza sa afirme ca este imposibil sa exista D-zeu, cel mult improbabil (e o diferenta)!

I believe in God, not in religion!   

132

Discuții libere / Re: Invierea cu ce scop?

« : Februarie 08, 2012, 04:37:19 pm »

1. Anihilationismul exista ca si POTENTIAL, insa D-zeu doreste ca nici unul sa nu moara ci toti sa vina la viata vesnica! Daca D-zeu doreste lucrul acesta, asa va fi, ar fi culmea ca D-zeu sa-si doreasca un lucru si acel lucru sa nu se implineasca! Deci UNIVERSALISMUL va triumfa, ca asa vrea D-zeu!
2. Pedeapsa NU va fi VESNICA, pentru ca altfel ar incalca dreptatea lui D-zeu! Cum poate fi cineva pedepsit o perioada INFINITA pentru pacate FINITE?! Care este scopul pedepsei la urma urmei?! Asa... o placere diabolica de a face rau sau pentru corectie?! Deci pedeapsa va fi CORECTIVA, FINITA, TEMPORARA, atunci ar avea sens!
3. Poate crea D-zeu oameni mai buni ca El?! Eu daca as fi in locul lui D-zeu i-as ierta pe toti, bineinteles dupa ce le-as aplica o pedeapsa corectiva unora!

Ce-mi place mie cum se joaca unii cu cuvintele, cum taie ei si spanzura de parca ar fi D-zeu Insusi! Cand o sa fiti in locul lui D-zeu sa va dati cu parerea in legatura cu chestiuni ce tin de eternitate... NU MOR CAII CAND VOR CAINII...!!!

133

Discuții libere / Re: Exista mai multe dimensiuni in univers?

« : Februarie 03, 2012, 07:53:53 am »

așadar nu se poate spune că Elisei a primit 'ochelari 11D'

Pai normal ca nu se poate spune asa ceva... o fiinta bidemensionala nu trebuie sa poarte ochelari 3D sa vada o manifestare a unei fiinte din a treia dimensiune! E ca si cum am atinge cu un pix o foaie de hartie... fiintele care traiesc pe foaia de hartie (bidimensionale) vad punctul dar nu si pixul! Asa si cu Elisei, el a vazut "punctul", nu si "pixul"! 

134

Discuții libere / Re: Leviticul 19:31

« : Februarie 03, 2012, 07:38:06 am »

Unele practici erau considerate „rele” în raport cu închinarea unificatoare la un singur Dumnezeu

Intrebare: In cazul in care Dumnezeu ar exista sub forma unei Treimi, ar fi putut acest Dumnezeu sa unifice natiunea fara sa riste sa-i imparta in trei tabere (daca ei stiau ca D-zeu e format din Trei Persoane)?
Poate ca ei nu erau pregatiti sa afle aceasta taina?!... daca ea exista!!

135

Discuții libere / Re: Leviticul 19:31

« : Februarie 03, 2012, 07:28:00 am »

Mai mergea Samuel sa vorbeasca cu Saul daca stia ca de fapt nu vine Saul?

E invers!