Evolutii in teologia crestina primitiva

[David]

Isus ţine să arate că la înviere, ceea ce are loc în veacul viitor, nu se vor mai căsători.

*Dupa* inviere vrei sa zici, nu *la* inviere. Si nu doar asta vrea sa arate Isus, ci si ca vor fi ca ingerii. La care ingeri, din cauza naturii lor, nu se pune problema sa se casatoreasca. La oameni in carne si oase insa, nu se poate pune problema sa *NU* se casatoreasca. Dupa cum spuneam, aia nu mai sunt oameni. Sa intelegem ca femeile nu vor mai avea sani si barbatii nu vor mai avea testicole? Asa, ajungem la ridicol daca ii lasam pe oameni in carne si oase. E clar ca Isus ii vedea ca fiind ca ingerii dpdv al naturii corporale.

Eu cred că „veacul viitor” este timpul în care vor fi oameni nemuritori.

Vise.

[logic]

Intr-adevar, nu se pune problema ca oameni de carne si oase sa aiba organe sexuale, dar sa nu le foloseasca.

INTREBAREA: "La inviere, sotia caruia dintre cei sapte va fi ea? Fiindca toti au avut-o"

RASPUNSUL: "La inviere nici nu se vor insura, nici nu se vor marita, caci vor fi ca ingerii lui Dumnezeu in cer (Matei)

 Intrebarea fiind despre casatoriile anterioare, "ca ingerii" inseamna ne-(re)casatoriti cu vechii parteneri - nou-nouti si in privinta relatiilor. "Fii ai lui Dumnezeu, fiind fii ai invierii" (Luca)

Este putina speculatie pentru a face coerent raspunsul lui Isus, mai ales in varianta textuala a lui Luca, care adauga ca numai fiii veacului acestuia se casatoresc - in contrast cu cei ai veacului viitor.

[David]

Intr-adevar, nu se pune problema ca oameni de carne si oase sa aiba organe sexuale, dar sa nu le foloseasca.

Exact.

INTREBAREA: "La inviere, sotia caruia dintre cei sapte va fi ea? Fiindca toti au avut-o"

RASPUNSUL: "La inviere nici nu se vor insura, nici nu se vor marita, caci vor fi ca ingerii lui Dumnezeu in cer (Matei)

 Intrebarea fiind despre casatoriile anterioare, "ca ingerii" inseamna ne-(re)casatoriti cu vechii parteneri - nou-nouti si in privinta relatiilor. "Fii ai lui Dumnezeu, fiind fii ai invierii" (Luca)

Intrebarea nu este despre casatoriile anterioare, ci despre viitor: cine o va avea dupa inviere, asa cum ai si citat initial. Cine o va "avea"? Nimeni, pt. ca intocmai ca ingerii, nu o sa existe relatii sexuale pt. ca oamenii vor fi ca ingerii. Care ingeri, inca o data, nu au treaba cu relatiile sexuale din cauza naturii corpurilor lor. Inviatii vor fi ca ingerii.

Pe de alta parte, nu vad care e problema in cazul oamenilor din carne si oase. Da, au inviat (in vis) si ce, ii castreaza invierea? Ce-i opreste sa aiba din nou relatii sexuale? A devenit Lazar eunuc dupa inviere si nu stim noi? Fiica lui Iair stearpa si frigida? Deci sigur ca se pune problema relatiilor sexuale in cazul oamenilor, carne si oase. In cazul ingerilor insa, nu se pune problema, iar Isus asta zice. Inviatii vor fi ca ingerii, a caror natura  elimina casatoria si relatiile sexuale din ecuatie.

[valeriu]

Lazăr şi fiica lui Iair nu au avut parte de înviere în veacul viitor, deci nu se pune. 

[David]

Intr-adevăr, de aia n-au inviat nici ca spirite, deci nu se pune Isus insa, cica, ca spirit a inviat, si restul vor fi ca el. Ridicol, cand de fapt n-a inviat nici el...

[valeriu]

Ce ar trebui să înveţe din învăţătura dată de Isus despre înviere (Matei 22, Marcu12 şi Luca 20), WTS şi corpul de guvernare, este că învierea va avea loc undeva spre sfârşitul domniei de 1000 de ani şi nu la începutul ei. (Apoc. 20:5) Şi că  (în veacul viitor) există o singură înviere literală. Ce numeşte apostolul Ioan „întâia înviere”, este  o înviere spusă în sens figurat.

Sper ca WTS să rectifice cât de curând şi învăţătura despre înviere şi să dea o învăţătură corectă.